只使用一项戒具你觉得手铐、脚铐、脚镣那种对囚犯的束缚更可靠[含3P]

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

不考虑暴力开启，正常佩戴不压到最紧只使用一项戒具你觉得手铐、脚铐、脚镣那种对囚犯的束缚更可靠？（囚犯只是一种被束缚的身份不一定代表实际犯罪）
A.手铐，人的各项活动都要靠手来完成，一旦手被铐住了胳膊也会同时被压制，特别是背铐，手背在后面意味着囚犯保护身体的力量都被统统锁死，遇到危险和攻击除了无力的摇晃身子什么也办不到，而人想把胳膊伸到前面的本能被粉碎则时刻告诫自己任何抵抗都是徒劳和可笑的。

（背铐图引自QQ空间一位大神，他拍了视频自己独立一个人背后锁上死铐）不过我估计没人帮忙他这辈子都打不开
B.脚铐（轻便式），特别是链长20cm的短链脚铐让犯人只能挪步子绝对跑不起来了，每当刚要迈起步伐铁链就牢牢拴了想要向前的脚步，并给予疼痛来讥笑犯人企图逃跑的想法。另一方面因为人脚的结构，使得脚铐被合适的铐上后脚是绝对拿不下来的，缩骨功和自伤手指这种用于逃脱手铐的把戏对于脚铐而言就是笑话。
C.脚镣，厚重镣环、粗大的铁链本身就是一种巨大的威慑，是一种力量的绝对碾压，同时走起路来叮当作响更是给犯人内心带来巨大的羞耻感，无时不刻的提醒犯人理清自己的状态，同脚铐一样，虽然缝隙要比手铐大很多，但只要镣子锁上了，再瘦 ......

浏览内容需要消耗激情！您尚未登录，请登录

【首页直搜 31477可达本帖】

脚镣束缚性还是强一点的

hahaha 发表于 2021-5-21 01:30
脚镣束缚性还是强一点的

我觉得普通正铐和筒铐没法和脚镣比~但板铐，死铐战斗力就不一样了，如果在和背铐结合绝对治的服服帖帖

其实都束缚性很强

要是用手铐铐脚上。束缚感很强

yeyehehe 发表于 2021-5-21 09:09
要是用手铐铐脚上。束缚感很强

因为铐的紧，甚至站立着都会疼~如果要是板铐在稍微紧一点，走出一间屋子都能花十分钟~真是所谓物理意义上的禁足

s2059 发表于 2021-5-21 08:04
其实都束缚性很强

三个各有特色，手铐在于动不了（抵抗不了）；脚铐长链其实束缚偏弱，短链脚铐在于迈不开腿；脚镣在于厚重的分量，因此长度很多都在50~70CM之间，如果保护得当无人监管也可以跑的很快，不过前提是有个链子或绳子拉着不能拖在地上

手铐铐脚上

shizhenyu888 发表于 2021-5-21 17:05
手铐铐脚上

板铐铐脚上

感谢分享